Жители Кожухова будут сами отслеживать качество воздуха

Жителей Кожухова, обеспокоенных экологической ситуацией в своём микрорайоне, услышали. В Мосгордуме прошёл круглый стол, на котором обсуждалась судьба ряда промышленных предприятий Восточного округа.

Многие в Кожухове настроены против местного мусоросжигательного завода. Запахи неведомых химических веществ, туманы, «аромат» гари — жители грешат на МСЗ.

А ещё рядом — завод «Эколог», где утилизируют биологические отходы, Курьяновская станция аэрации, несколько десятков других промышленных предприятий и огромная свалка.

— Почти все эти объекты Москве нужны. Но надо делать их высокотехнологичными и располагать дальше от жилых зон, — считает член инициативной группы жительница Кожухова Ирина Чичкина. — По нормам, санитарная зона вокруг объектов первого класса опасности должна составлять 1 км, а в нашем случае она сокращена в несколько раз.

Поскольку жителей Кожухова не балуют официальной информацией о состоянии почв, воды и воздуха рядом с мусоросжигательным заводом, они периодически проводят собственные (ненаучные) исследования. И выводы тоже делают сами. Поди разберись, чего тут больше — фантазий или реальной опасности. Житель района Алексей Тиханович, например, утверждает, что многие после переезда в Кожухово начинают страдать аллергией и лёгочными заболеваниями. Эти проблемы прекращаются в случае долгого отсутствия — например, при переселении в другое место или отъезде на отдых.

— По санитарным нормам минимум 40 процентов территории, перегруженной промышленными предприятиями, должно быть засажено зеленью, а у нас — ни одного дерева! — утверждает Тиханович.

Доктор медицинских наук, профессор РАН Борис Ревич предлагает первым делом понять, какие именно вещества в воздухе могут угрожать здоровью людей. Отдельные факты, что кто-то где-то заболел, могут служить сигналом, чтобы вплотную заняться анализом ситуации.

— Существует признанная методология, как эти вещества идентифицировать, и ничто не мешает ею воспользоваться. Второй момент — нужно оценить здоровье населения, и для этого тоже существуют проверенные способы, — утверждает Ревич.

ВОЗ, например, рекомендует в таких ситуациях исследовать грудное молоко женщин, живущих в экологически неблагоприятном месте. Другой способ — провести поголовное обследование детей на наличие бронхиальной астмы, а затем следить, как меняется уровень заболеваемости.

— Обязательно нужно создать объективную методику оценки риска для здоровья населения, — считает депутат столичного парламента, председатель комиссии МГД по экологической политике Вера Степаненко. — Запахи или туманы не обязательно говорят о какой-то угрозе, поскольку микрорайон находится в розе ветров, да ещё и в низине.

Внедрение методологии оценки экорисков на здоровье человека уже есть в планах Департамента природопользования и охраны окружающей среды, заверила участников круглого стола зам. руководителя департамента Евгения Семутникова. Только за прошлый год в адрес ведомства поступило около сотни обращений жителей Кожухова с просьбой закрыть или перенести промышленные объекты дальше от жилого сектора. Правда, ответы жителей не устроили. Но начало диалога на городском уровне — уже большой прогресс.

Кстати, власти поддержали желание кожуховцев участвовать в процессе экомониторинга. Некоторые члены инициативной группы просят обучить их и предоставить хотя бы простые приборы, чтобы самим отслеживать качество воздуха.

Ольга ГЕНЕРАЛОВА, Восточный Округ