ГЛАВНАЯ ИСТОРИЯ НОВОСТИ СПИСОК НОВОСТЕЙ ФОТОАЛЬБОМЫ ВИДЕО ФОРУМ УСЛУГИ ДЛЯ МОЛОДЕЖИ КОНТАКТЫ УПРАВЛЕНИЕ, СТРУКТУРА
ЧЛЕНЫ НАШЕГО КЛУБА КАРТЫ, ДОКУМЕНТЫ ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА НАШИ ДРУЗЬЯ Новости и деятельность МОИП
 

Онлайн-конференция с участием экспертов научного сообщества

6 марта по инициативе руководителя ССОЭ «Экополис-Косино» Николаева С.В. состоялась онлайн-конференция с участием экспертов научного сообщества по вопросу ситуации о непредоставлении отчетов по результатам 3-х годичного комплексного исследования Косинских озер и их водосборного бассейна (Заказчик – ДПиООС, Исполнитель - ЗАО «НИиПИ ИГСП»).

Участники конференции:
Орлов М.С. - доцент геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидат геол.-мин. наук;
Медовар Ю.А.-доцент канд-геол.мин. наук, старший научный сотрудник ИВП РАН;
Заиканов В.Г.- кандидат геол.-мин. наук, заведующий лабораторией Геоэкологии города Москвы и городских агломераций (Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН), член-корр. Академии промышленной экологии;
Николаев С.В. – руководитель ССОЭ «ЭКОПОЛИС-КОСИНО», представитель общественности от схода жителей 14.11.2019г.; Ломоносова Л.М.-член рабочей группы при Префектуре ВАО, ССОЭ «ЭКОПОЛИС-КОСИНО»;
Гонышева О.А.-помощник депутата МГД, эко-активист.

Николаев С.В. кратко напомнил:
- об особенностях прошедших этапов научно-исследовательских работ (НИР) озер, о неудовлетворительном отчете за 1 этап (2021г.), о фактическом игнорировании замечаний и предложений экспертов, об игнорировании продолжающейся застройки водосборной территории озер;
- о непредоставлении до настоящего времени отчетов за 2 и 3 этапы (2022-2023гг), а также итогового отчета НИР;
- о многочисленных запросах общественности в различные структуры власти о невозможности получения достоверной информации по исследованиям и отписках ДПиООС с искажением сути предъявляемых вопросов и некорректной информации о якобы ознакомлении экспертов и общественности с ходом НИР (более 20 писем за 3 года).

В ходе обсуждения ситуации экспертами коллегиально было подтверждено отсутствие предоставления им полноценных поэтапных отчетов НИР, что приводит к предположению о причине засекреченности после критики работ 1 этапа: это отсутствие результатов. Результатом эксперты считают не просто создание модели, что заложено в Техническом Задании, но разработку методики, прогноз с характеристикой и динамикой водного баланса.

Т.е. Исполнитель сделал, что смог – инженерные изыскания на 1 этапе, научной же части - 2 и 3 этапов, можем не увидеть. Хотя прогноз строится на модели, однако в названии работы прогноз не упоминается (тема: «Проведение комплексных, гидрологических, гидрометеорологических, гидрогеологических и геофизических исследований Косинских озер и их водосборного бассейна»).

Из последней информации: проведенное «с 20 по 27.11.2023г. АО «Мосводоканал» наполнение озера Черное до повышения его уровня на 45см»-(?очередное сомнительное утверждение ), в связи с критическим обмелением озер Черное и Белое в летний сезон прошлого года (приложение 1) - по факту не получило одобрения научного представителя на совещании в ДПиООС по этому вопросу. Причины резкого обмеления озер с пересыханием родника на оз.Черное остались невыясненными.

Также без согласования с экспертами, ДепартаментомПиООС, «принимая во внимание аномальное количество осадков в зимний период 2023-2024 годов, принято решение о целесообразности рассмотрения результатов работ с участием экспертов по завершению цикла вышеуказанных режимных наблюдений в период весеннего половодья 2024 года.» (приложение 2).

Причем не указано, кто конкретно принимал данное решение, каким образом будет финансироваться продолжение наблюдений и пр.

С учетом вышеуказанных фактов совместно было принято предложение об обращении в контрольно-следственные органы для проверки расходования средств.

В заключение Николаев С.В. выразил желание принудить гос.структуры к ответственному и объективному отношению к научным исследованиям, к неоценимому опыту научного сообщества в решении сложных задач. В т.ч. для будущего использования подобных исследований в подготовке профильных специалистов.
(Ремарка профессора Орлова М.С.: «Трудно кого-либо принудить МЫСЛИТЬ, как показывает 55-летний опыт преподавания!))

Приложение: 1. ответ ГУП «Мосводосток» от 13.12.2023г. № 01-11-38039;
2. ответ #ДПиООС от 1.03.2024г. № 05-19-2458/24
3. Таблица отметок уреза воды за октябрь-декабрь 2023г. ГПБУ "Мосэкомониторинг"от 12.12.23 №02-2262/3(на №611);
4. Макс отметки озера Белого 140,66 м БС ГПБУ "Мосэкомониторинг" от 15.05.23 №02-960/3 (на 575);
5. Макс отметки озера Святого в 2019г. 141.25 м БС в ответе ГПБУ "Мосэкомониторинг" 07.07.2020г №02-2566/0 (на №443)
#Контрольно_Счетная_палата_РФ #Контрольно_Счетная_палата_Москвы #Контрольные_органы_Природоохранной_прокуратуры #ИГСП #Префектура_ВАО #Путину_В_В. #СобянинуС_С.

Опубликовано:15 Март, 2024 12:24, Просмотров:24, ]]>Печать]]>

  Поделитесь с друзьями:

Последние комментарии : 1

29 Август, 2024 05:58

Автор: Алексей Стуканов

:

]]>]]>

Никогда нынешняя власть не услышит народ и его мнения. Доллары закрыли им глаза и заткнули уши.
Добавить комментарий

* Ваше имя:

* Текст:

Контрольный вопрос

Десять минус три будет, прописью?