Очередной запрос на отсутствие диалога и предоставление отчетов и результата 3-годичных исследований
Какова объективность внесенных данных в модель? Где вообще гидрогеологическая модель территории, ее сделали?
Руководителю Департамента природопользования
и охраны окружающей среды г. Москвы
#Урожаевой_Ю_В.
depmospriroda@mos.ru
Уважаемая Юлия Валерьевна!
В связи с отсутствием предоставления экспертам при #ДПиООС и общественности промежуточных материалов второго и третьего этапов работ по проведению Научно-исследовательских работ «Проведение комплексных гидрологических, гидрометеорологических, гидрогеологических, геофизических исследований Косинских озёр и их водосборного бассейна» со сроком исполнения - 3 года (2021-2023гг) выполняет ЗАО «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт градостроительного и системного проектирования» (#ИГСП), в Ваш адрес как Заказчика работ ССОЭ «ЭКОПОЛИС-КОСИНО» неоднократно направлял письма с замечаниями и предложениями экспертов как к проекту работ по исследованию, так и ходу их выполнения.
К сожалению, приходится констатировать об отсутствии фактического диалога и учете мнения экспертов, путаной информации предоставленной на наши письма в ответах ДПиООС искажающей реальную ситуацию о деградации Косинских озер. До настоящего момента не предоставлены отчеты этапов работ, и уже итоговые результаты окончания исследований с составленной гидрогеологической моделью территории водосбора группы Косинских озер.
В наших письмах мы (представители общественности района, заинтересованные в сохранении и реабилитации Косинских озер) опирались и приводили мнения экспертного сообщества в текущих вопросах на протяжении всего трех годичного периода исследований, в которых, в том числе констатировалось, что научный опыт профессорского состава #НИИ_РАН оказался невостребованным, отягощающим истинные цели Заказчика, приоритет НИР Заказчиком склонился не к научным исследованиям территории (работу, которую давно ждали), а к инженерным изысканиям. Сомнения жителей в объективности сведений исследований для построения модели территории подтвердилось.
В итоге считаем, что деньги потрачены впустую, озера продолжают мелеть, заповедное сфагновое болото 17га вокруг зеркала озера Святого высыхает. Результат исследований гидрогеологической модели территории на сегодняшний день так и не предоставлен экспертам для обсуждения и оценки.
В приложении - частичная переписка. На видео - обращение жителей к Президенту 2018г. На фото - весна на Белом озере 2016г. прибрежная нетронутая линия.
А что так можно было: освоить кругленькую сумму и забить на отчёт!?!четыре
29 Август, 2024 05:39
Автор: Станислав
:
]]>]]>
Не-не, мы так не договаривались, это уж слишком нагло будет. Стараемся что-бы данный процесс был на виду.
29 Август, 2024 05:40
Автор: Елена Алексеева
:
]]>]]>
Станислав, я помню эту запись, я была там в тот день. По-хорошему, этим вопросом должна заинтересоваться прокуратура, но надеюсь, что отчет всё же найдется.
29 Август, 2024 05:40
Автор: Станислав
:
]]>]]>
Елена, По любому, иначе куда деньги дели и чем занимались три года? Поскольку закрывают ход исследований, нечем отвечать на вопросы экспертов, результаты , т.е. модель территории объективная будет?
29 Август, 2024 05:41
Автор: Александр Руднев
:
]]>]]>
Сохранить озера! Не углубляться в подробности поддерживаю Станислава.Если надо посильно скинуться деньгами я в деле.
29 Август, 2024 05:41
Автор: Станислав
:
]]>]]>
Александр, Спасибо за поддержку. Выделять средства и следить за сохранением природных и других ценностей должны государственные ведомственные структуры, но увы, где нет ответственности, там сплошная безответственность.
29 Август, 2024 05:38